那么今天极测评要给大家带来的是S7 edge这款产品的深度测评！那么作为安卓阵营的顶级旗舰，今年三星的S7edge实际表现到底怎么样呢？今天就跟随极测评一起来深入了解下吧！

视频测评：

相机样张：（排序Mate8、小米5、S7 edge）

场景：灯桥

首先我们来看下这组灯桥的样张，从画面的整体亮度上来说，S7edge明显要比小米5和Mate8高出一档。

细节对比：

放大后对比远处桥上的灯光和色彩，小米5无论是桥上的灯还是桥下的水都明显有些偏绿，同样噪点也是最明显的，Mate8整体的噪点更少些，但画面亮度一般，相对来说S7edge无论是灯光的颜色还是水面的颜色都还原更到位，细节表现也更丰富。

场景：小区建筑

再比如这组样张中，小米在拍摄夜景的时候依旧会有白平衡偏绿的情况，Mate8以及S7edge则要更准些，而在整体画面的亮度上，S7edge依旧要高出不少，放大后对比远处景物，S7无论是画面的纯净度还是细节表现都要比Mate8和小米5好上很多，小米5噪点偏多，Mate8则是镜头偏肉。

细节对比：

场景：弱光木桥

拍摄的画面是弱光环境下的木桥，S7edge无论是木桥的光影还是远处的树木色彩还原都更加到位，整体的画面亮度也要更高。但其实这不是重点，重点是这组样张中，小米5和Mate8都开了闪光灯，而S7edge则没有开，但即便是开启闪光灯的情况下，整体的画面亮度却依旧不如S7edge。

但即便是开启闪光灯的情况下，整体的画面亮度却依旧不如S7edge；如果不开闪光灯，实际拍摄的画面其实是这样的：

场景：弱光操场

再比如这组样操场路面的样张对比，小米5和Mate8依旧是在开启闪光灯的情况下才打到了S7edge不开闪光灯的画面亮度。

而不开闪光灯的情况下，画面则是这样的：

很多同学可能会觉得，拍摄夜景的时候，既然闪光灯可以让画面更亮，我直接开闪光灯拍不就好了？这里呢极测评想说的是，闪光灯有一个很大的局限性就是它只适合拍一些近距离的小物体，即便是这组场景不大的路面，也只能照亮几块地毯，大场景下基本没啥卵用，而且很多单色LED闪光灯拍摄的画面容易偏冷。

场景：广场

当然S7edge夜景的超高亮度表现也有一定的弊端，那就是在拍摄大面积的灯箱场景下，高光部分容易过曝，比如这组样张中，S7edge所拍摄的标识牌就明显有些过曝，相对而言Mate8的整体曝光控制更到位些。

细节对比：

场景：路灯

最后来看下拍摄路灯时候的炫光控制，S7edge以及小米5在拍摄类似的路灯场景时会出现比较明显的红色光斑，这应该是镜头模组本身导致的，相对来说Mate8在炫光控制方面表现的最好。

但总体来说，S7edge在暗光环境下的拍摄能力简直可以用凶残形容，至少就目前来看还没有哪部手机能够在自动模式下同时做到快速对焦、快速成像以及超大进光量。

场景： 红枫

而在白天拍摄环节，S7edge就没有太多可以说的，无论是画面的白平衡还是宽容度表现都属于一流水准，整体的色彩调教属于偏浓郁的风格。

场景：树丛

不过说实话，小米5、Mate8无论是白平衡还是色彩还原能力其实做的也都不错，只是相对而言小米5在这么多的样张采集中，白平衡不稳定的几率要比另外两款更高些。

场景：建筑

而解析力方面，1600W像素的小米5则表现的最好，远处建筑的轮廓和细节相对来说最清晰，当然这一定程度上和小米5采用的非广角镜头有关。因为同样距离下，小米5的取景范围明显要比Mate8以及S7edge小，可以有更多的像素点用在拍摄物体细节上。

细节对比：

Mate8虽然同为1600w像素，但拍摄的远景画面一直属于比价肉的类型啊，应该是镜头模组的问题。但总的来说，在解析力上1200W像素的S7E是三款手机中表现相对最弱的。

总结：从1600万像素到1200万像素，三星主动放弃像素战，确实体现了很大的勇气和信心，虽然素牺牲了一定的解析力，但是全新的双像素对焦、F1.7的大光圈以及1.4微米的单像素面积，使得S7edge的这颗摄像头在夜景拍摄能力有了非常大的提升，就目前来看S7edge或许是手机成像领域里，综合素质最好的一款。