今天极测评要带给大家的不是一款手机的测评，也不是两款手机的测评，而是2016年上半年的千元机横向对比，它们分别是红米Note3全网通、魅蓝Note3、乐视2、荣耀5C、以及360N4， 俗话说的好，不怕不识货，就怕货比货，那么这五款主流千元机谁的表现会更加出色呢？我们废话不多说，一起来看下今天的，千元机大战3.0吧！

视频测评：

样张对比（红米Note3、魅蓝Note3、乐视2、荣耀5C、360N4）

场景：红绿植物

比如红绿植物的样张中，360N4明显偏蓝、乐视2整体的画面有些泛白，观感不是很好；相对来说荣耀5C白平衡和色彩还原更到位，魅蓝Note3轻微偏黄、红米note3则是轻微绿；

???

场景2：黄绿植物

但是到了这组样张，荣耀5C中间的植物颜色偏黄、魅蓝note3整体偏黄、乐视2依旧雾蒙蒙，红米Note3绿色饱和度过高；360N4的色彩还原更到位些；

场景：夜景大楼

这组夜景中360N4亮度不错，纯净度也是五款手机中最好的，荣耀5C则是暗称一片，乐视2灯箱的高光部分有些过曝；魅蓝note3也不错，但是天空颜色有些偏蓝，红米Note3明明显示对焦成功，但到电脑上看则是一片模糊，感觉像是没对上焦；

场景：夜景灯桥

但是到了这组夜景中，360N4则是出现了明显的偏黄，荣耀5C继续漆黑一片，乐视2继续高光过曝，魅蓝Note3天空偏蓝严重，红米Note3则是明显偏绿

????

总之五台手机的相机表现都只能说能用，但是距离好用依然还有很大的距离，如果非要矮中取长的话，白天拍摄时，荣耀5C在白平衡的稳定性和画面的宽容度上表现更好些，但夜景依然只能呵呵；

总结：

通过一系列的横向对比之后，相信大家对于这五台手机也有了一个比较深入的了解，我们把所有的测评得分进行汇总，并且根据微博上投票的占比来了一个总分计算，最后红米Note3全网通以8.25分的成绩或则综合第一，魅蓝Note3以8.02分的成绩获得综合第二，360N4以6.98分的总分获得综合第三，乐视2和荣耀5C则分列第四和第五位；

而从最后的得分来看，红米Note3和魅蓝Note3之所以总得分高出一大截是因为它们分别在两个关键因素上获得了更好的成绩，也就是所谓的通电功能，魅蓝Note3击中了外观和续航，而红米Note3全网通则是击中了性能和续航；把总分除以一个大家到手的价格，就可以得到一个最终的性价比得分啦~当然这大家也可以按照自己的认为比较重要点进行重新打分!

纵观这两年国产手机的发展，竞争热点已经从原来的2000档，拼杀到了1000档，而且千元机市场的竞争似乎要比原来2000档的 旗舰机要更加惨烈，高性能Soc，金属机身，大电池，相位对焦，高速快充，高颜值，这些旗舰机上的代名词已经悉数投放到了千元机身上；但即便如此千元机毕竟受制于成本，其实很难在产品的各项功能上做到面面俱到，想要综合体验优秀的产品目前还没有，但千元机未来会变成怎么样，其实谁也不知道，让我们一起期待明年的千元机大战吧~